Exhumaciones y memoria. ¿Y Calderón?

Bajo esa muy pleonásmica ley de "memoria histórica", el presidente de la diputación de Málaga está impulsando la "repatriación" desde Buenos Aires de los restos de Miguel de Molina. Sin cantar bien, Miguel de Molina fue un innovador tan poderoso en su tiempo, que produjo un impulso internacional muy extenso para la copla andaluza.

Se expatrió porque uno intolerantes franquistas muy bobos y crueles le dieron una paliza, hacia 1942, por ser homosexual; sencillamente. Precisamente ese exilio y sus razones fue lo que le dio el visado para un extraño cine folclórico-hollywoodense de coreografías y coros, imposibles en la copla.

Durante mi propio exilio en Buenos Aires, como malagueño informado rondé su casa muchos días y acabé siendo recibido en una brevísima e incómoda visita. No sentía la menor nostalgia de España ni de Málaga. España era un recuerdo muy desagradable y Málaga era casi una sombra triste de su pasado. Sí trataba muy afectuosamente a los artistas españoles que iban a verlo y dicen que una vez regaló un brillante a Juan Manuel Serrat. La verdad, me cuesta imaginar que Miguel de Molina quisiera -ni remotamente- ser enterrado en Málaga para siempre.

Pero ya que van a traerlo, ¿Por qué no tratan de indagar qué pudo pasar con el cuerpo de Calderón de la Barca, cuya tumba fue asaltada y expoliada por los sovietsocialistas durante la Guerra Civil?

El progresismo

Recién salidos de la dictadura y aprendiendo a ser demócratas, nos llamábamos progresistas. Todo era cuestionable; transgredir era nuestra principal afición.

Pronto, algunos nos dimos cuenta de cuántos falsarios se habían colado en una actitud filosófica que buscaba en esencia honestidad y pureza; casi desde el comienzo, esa idea se desvirtuó y lo que persistió bajo la vitola de "progresismo" fue la incultura disparatada que para no molestarse en el arduo esfuerzo de aprender, disfrazaba de "progresista" su incapacidad.

Hoy, nada es más antiguo, rancio e incapaz que el PROGRESISMO.

Los intereses políticos de unos cuantos, usando la palabra como arma excluyente, extendieron la idea de que era progresista eliminar la disciplina en el estudio, el respeto a los padres, la cultura de esfuerzo y el orden. Así, nos han llevado al último puesto de Europa en calidad de enseñanza. Así, nos han conducido a maestros agredidos por mocosos medio retrasados mentales. Así, algunas consideraron que era lícito y moderno robar en los almacenes. Así, cientos de funcionarios entendieron que era progresista enriquecerse a costa del pueblo. Así, nos llevan al desmontaje de un estado milenario. Así vamos ¿A DÓNDE?:

La guerra al estilo de Largo Caballero nos acecha.

ABOMINO DEL PROGRESISMO.

Mascarada

¿Es lícito organizar una mascarada con invitados de tercera fila, cuando uno está a punto de sumirse en el ostracismo?
Sinceramente, me revuelve las tripas el uso del poder en la búsqueda de trucos para perpetuarse en el mismo. Que es lo que trató de hacer Hugo Chaves y lo que te rondaré morena.

¿Podemos fiarnos de una anoréxica?

Son más mentirosas y trapisondas que las peores drogradictas.
Quien tiene una anoréxica en casa o trata con alguna, sabe de sobra que no puede fiarse de su palabra. Que jamás dirá la verdad. Que siempre tratará de engañar y con frecuencia lo conseguirá.Las anoréxicas pierden todo sentido de la medida y las proporciones. Cuanto más enferma está, más rozagante se ve a sí misma en el espejo.
En público, se siente aún más capaz de mentir.
Se cree capaz de engañar a un tribunal aun habiendo cometido el peor de los crímenes.
Todos somos ingenuos e incautos, tontos, miopes y suicidas, frente a la listeza clarividente que una anoréxica se atribuye a sí misma.
¿NO LE SUENA AL LECTOR LO QUE ANTECEDE?
¿Podemos fiarnos de las palabras cínicas, triunfalistas y enmascaradoras de la verdad que nos dice una anoréxica?
¿Puede esa anoréxica, siquiera, comprender el daño que hace mintiendo tanto?
Si no caemos en la cuenta, puede conducirnos al suicidio -lo que no sería el primer caso-.
¿A dónde nos conducirá esa anoréxica que ustedes saben si no reaccionamos pronto?

Mujeres maltratadas y mal informadas

Recientemente hemos asistido boqueabiertos a casos de mujeres que denunciaron maltratos públicamente en televisión y, poco después, los maltratadores (aparentemente reconciliados en los platós) las mataron.
Creer que somos racionales porque los científicos nos definen así a los seres humanos, es una exageración.
Los energúmenos que maltratan a mujeres o niños incomparablemente menos fuertes que ellos, no merecen pan ni sal. Pero que estos energúmenos sean tan mostruosos no convierte a sus víctimas en bondadosas omniscientes. Creo que estamos errando al aconsejar a las víctimas de maltrato. Las asociaciones que aconsejan públicamente, me parece que incurren en falta de sutileza, porque lo que sugieren hacer es casi siempre provocador. Nadie debe provocar a quien sea incomparablemente más fuerte que él y, desde luego, las mujeres mancilladas y maltrechas no deberían provocar ni retar a sus maltratadores. Creo que deben ser estudiados muy atinadamente los consejos de actuación que se dan a mujeres maltratadas. Y que se haga con profesionalaidad, no con rabia inculta.

No se puede resistir

¿Alquien puede resistir tantas mentiras como hay que oír a diario?
Yo, francamente, no lo soporto.
Si los escritores nos dedicásemos a la política, al menos mentiríamos con mayor y mejor imaginación.
De tanto repetir la misma mentira, algunos creen colmo Goebbels, que se convertirá en verdad. Pero no cuela.
Yo votaré a quien me dá la gana, sea de derecha o centro o lo que sea.
De ningún modo acweptaré que un gafitas mentiroso me indique el camino