El querubín afirmó en cierta ocasión que el PSOE es el partido que más se parece a España. ¿Tan incapaces y torpes somos los españoles? ¿Tan zarrapastrosos somos? ¿Tan truculentos? ¿Tan golpistas, totalitgarios y enemigos de la democracia para todos?
Con sus torpezas legales, el PSOE ha alentado las ilegalidades. La justicia, que el hortera coloradillo quiere domesticar supeditándose a él mismo, pero que deja a pederastas en la calle para que asesine niñitas. El PSOE ha alentado las escuelas del odio separatista. El PSOE se alía con BNG, IRC y toda facción que propugne la fragmentación del estado. ¿Por qué? ¿Para justificar el adjetivo de “partido federal”? El PSOE ha conseguido que se fume más que nunca en los bares de España, mandando poner carteles de “En este local SE PUEDE FUMAR” Antes, la gente viciosa se contenía un poco y no le echaba el humo a la boca del vecino de barra que desayuna. Ahora, los bares son como cabarets sin extractores de humo. La torpe y tibia ley de Elena Salgado ha fomentado que tengamos los bares más contaminados del mundo.
Ahora se le pide “confía en mí” a un padre a quien las torpezas incalificables le ha dejado sin su hija. “Confía en mí” ¿Para qué? ¿Para que cuando Andalucía se haya convertido, institucionalmente, en la colonia económica catalana que ya es, la Generalidad evite que haya asesinos de niñas en la calle?
El hortera coloradillo no para de luchar contra la honradez de los jueces y la independencia de la justicia.
¿Esta es la España parecida a ellos que el PSOE quiere?
lunes, 31 de marzo de 2008
viernes, 28 de marzo de 2008
ESPERANZA Y EL TEATRO PARA VIEJOS
De Esperanza Aguirre cuentan los chismosos que, cuando era ministra, comentó: “Carmina Burana, qué buena cantante gallega”. No he podido confirmar que tan descomunal confusión sea genuina, pero sí puedo afirmar de primera mano que ella confunde, porque está engañando con lo del teatro para viejos a tres euros los jueves.
Lamentablemente para cuanto todavía quisiera escribir, cumpliré sesenta y siete años el 9 de agosto próximo. Por consiguiente, tendría derecho a ir al teatro los jueves pagando tres euros, por lo que al oír la publicidad, me entusiasmé. El jueves de la semana pasada, realicé un arduo recorrido por la Gran Vía y alrededores (arduo para mí, porque soy un infartado cerebeloso). NINGUNA FUNCIÓN DE ÉXITO ES ACCESSIBLE A 3 EUROS. En las taquillas de “La bella y la bestia” me dijeron sencillamente “no estamos concertados”; en otros teatros con éxitos notables, la taquillera me ofreció a 3 euros entradas para la función de una obra secundaria, en horarios imposibles, pero NUNCA PARA LOS ÉXITOS. No es cierto que los mayores podamos ir los jueves al teatro pagando tres euros, a menos que nos guste el teatro parroquial o amateur.
Vivo en Chamberí, un barrio de Madrid lleno de viejos como yo. No hay tantos inmigrantes como unas manzanas más arriba, no comprendo por qué. Lo que sí hay es bastantes ofertas de precios rebajados para mayores de sesenta, como los gimnasios. Como infartado y diabético, estoy obligado a hacer ejercicio diariamente. En mi gimnasio, precisamente uno que acaba de abrir, muy lujoso, pago menos que los jóvenes. PERO NO TENGO LOS MISMO DERECHOS. Sólo puedo ir en horarios restringidos, casi ridículos. Por lo tanto, entiendo que no es que me cobren menos, sino que me dan un servicio parcial. O, lo que es mucho peor, recibo trato discriminatorio. Y ojo: mi gimnasio no es lo único. Los demás gimnasios de por aquí hacen lo mismo (lo que seguramente será ilegal), pero hay bastantes cosas (como los viajes) ofertadas a precios bajos para sesentones que son desposeídas de aspectos fundamentales. O SEA AMIGO: EL DESTINO QUE LE ESPERA COMO JUBILADO NO ES EL DE LA BARATURA, SINO EL DE LA DISCRIMINACIÓN.
Lamentablemente para cuanto todavía quisiera escribir, cumpliré sesenta y siete años el 9 de agosto próximo. Por consiguiente, tendría derecho a ir al teatro los jueves pagando tres euros, por lo que al oír la publicidad, me entusiasmé. El jueves de la semana pasada, realicé un arduo recorrido por la Gran Vía y alrededores (arduo para mí, porque soy un infartado cerebeloso). NINGUNA FUNCIÓN DE ÉXITO ES ACCESSIBLE A 3 EUROS. En las taquillas de “La bella y la bestia” me dijeron sencillamente “no estamos concertados”; en otros teatros con éxitos notables, la taquillera me ofreció a 3 euros entradas para la función de una obra secundaria, en horarios imposibles, pero NUNCA PARA LOS ÉXITOS. No es cierto que los mayores podamos ir los jueves al teatro pagando tres euros, a menos que nos guste el teatro parroquial o amateur.
Vivo en Chamberí, un barrio de Madrid lleno de viejos como yo. No hay tantos inmigrantes como unas manzanas más arriba, no comprendo por qué. Lo que sí hay es bastantes ofertas de precios rebajados para mayores de sesenta, como los gimnasios. Como infartado y diabético, estoy obligado a hacer ejercicio diariamente. En mi gimnasio, precisamente uno que acaba de abrir, muy lujoso, pago menos que los jóvenes. PERO NO TENGO LOS MISMO DERECHOS. Sólo puedo ir en horarios restringidos, casi ridículos. Por lo tanto, entiendo que no es que me cobren menos, sino que me dan un servicio parcial. O, lo que es mucho peor, recibo trato discriminatorio. Y ojo: mi gimnasio no es lo único. Los demás gimnasios de por aquí hacen lo mismo (lo que seguramente será ilegal), pero hay bastantes cosas (como los viajes) ofertadas a precios bajos para sesentones que son desposeídas de aspectos fundamentales. O SEA AMIGO: EL DESTINO QUE LE ESPERA COMO JUBILADO NO ES EL DE LA BARATURA, SINO EL DE LA DISCRIMINACIÓN.
jueves, 27 de marzo de 2008
Las fosas olvidadas
Leo que los que se ocupan de este trágico asunto sólo atienden a los del lado republicano y humillan despectivamente a las viejecitas que llegan a indagar por el enterramiento ignorado de sus padres, que militaban en la CEDA. Hay que recordar a quienes se llenan la boca de “recuperación de memoria”,
que silencian que las primeras -y abundantísimas- fosas anónimas de cunetas y descampados las abrieron los socialistas y los comunistas; como por ejemplo, las de Las Pellejeras, en Málaga, donde nadie sabe cuántos cuerpos se convertirán en fósiles y sólo las abrirán dentro de un millón de años; es divertido imaginar un Atapuerca del futuro, donde los científicos de turno se pregunten cómo morirían tantos en ese lugar y si serían caníbales quienes los mataron.
Como el cuerpo de Pedro Calderón de la Barca, sacado de su sepultura profanada, y nunca restituido.
Los que nos maravillamos del ejemplo de civilidad que dimos con la armonía de la Transición, no podemos comprender el empeño de “Boca de yacaré” y otros imbéciles por recuperar una memoria -parcial- que todos habíamos acordado enterrar bajo los legajos de la Constitución. Uno, en su inocencia, cree que si de verdad hubiera interés porque la Historia no se olvide, procuraríamos conservar TODA la Historia, no sólo una parte, que además es la menor. Porque nadie debe olvidar que no siempre los ejecutores son los provocadores de los delitos, y que el animal que hizo la Guerra Civil no fue el delincuente que la provocó.
¿A quién conviene recuperar los enfrentamientos trágicos de 1935-36?
Las fosas ¿con memoria?
Leo que los que se ocupan de este trágico asunto sólo atienden a los del lado republicano y humillan despectivamente a las viejecitas que llegan a indagar por el enterramiento ignorado de sus padres, que militaban en la CEDA. Hay que recordar a quienes se llenan la boca de “recuperación de memoria”, que silencian que las primeras -y abundantísimas- fosas anónimas de cunetas y descampados las abrieron los socialistas y los comunistas; como por ejemplo, las de Las Pellejeras, en Málaga, donde nadie sabe cuántos cuerpos se convertirán en fósiles y sólo las abrirán dentro de un millón de años; es divertido imaginar un Atapuerca del futuro, donde los científicos de turno se pregunten cómo morirían tantos en ese lugar y si serían caníbales quienes los mataron.
Como el cuerpo de Pedro Calderón de la Barca, sacado de su sepultura profanada, y nunca restituido.
Los que nos maravillamos del ejemplo de civilidad que dimos con la armonía de la Transición, no podemos comprender el empeño de “Boca de yacaré” y otros imbéciles por recuperar una memoria -parcial- que todos habíamos acordado enterrar bajo los legajos de la Constitución. Uno, en su inocencia, cree que si de verdad hubiera interés porque la Historia no se olvide, procuraríamos conservar TODA la Historia, no sólo una parte, que además es la menor. Porque nadie debe olvidar que no siempre los ejecutores son los provocadores de los delitos, y que el animal que hizo la Guerra Civil no fue el delincuente que la provocó.
¿A quién conviene recuperar los enfrentamientos trágicos de 1935-36?
Como el cuerpo de Pedro Calderón de la Barca, sacado de su sepultura profanada, y nunca restituido.
Los que nos maravillamos del ejemplo de civilidad que dimos con la armonía de la Transición, no podemos comprender el empeño de “Boca de yacaré” y otros imbéciles por recuperar una memoria -parcial- que todos habíamos acordado enterrar bajo los legajos de la Constitución. Uno, en su inocencia, cree que si de verdad hubiera interés porque la Historia no se olvide, procuraríamos conservar TODA la Historia, no sólo una parte, que además es la menor. Porque nadie debe olvidar que no siempre los ejecutores son los provocadores de los delitos, y que el animal que hizo la Guerra Civil no fue el delincuente que la provocó.
¿A quién conviene recuperar los enfrentamientos trágicos de 1935-36?
miércoles, 26 de marzo de 2008
El viaje a ninguna parte de Rajoy
Con cierta confianza, el jefe en funciones del Gobierno del Rey de España ha dicho que espera que “el PP se abstenga en mi investidura”. Algo debe de haber hablado con Rajoy para mostrarse tan confiado.
Es terrible lo que están haciendo los periodistas, comenzando por esa franquista redomada que es la especie de híbrido de ameba y tapón de corcho que se llama Iglesias. Federico Quevedo, uno de los pocos periodistas libres que quedan en España (al menos no está pagado por Moncloa, lo que ya es decir) es un ferviente admirador de la honradez y el “savoir fare” de Rajoy. Que haya perdido las elecciones no parece importarle; él afirma que Rajoy sería un buen presidente, por sus condiciones de bonhomía y honestidad, en lo que estoy plenamente de acuerdo. Ojalá España pudiera ser gobernada por un político culto y honesto.
Se olvida, no obstante, que un buen jugador de póker jamás podría ganarle una partida a un tranfullero. Fue precisamente uno del PSOE quien tuvo el descaro de llamar “Tahur del Missisipi” a un hombre tan decente como Alfonso Suárez, para luego llenar su propio partido de tahúres; lo que no es nuevo en su historia.
Nunca debemos dejar de tener presente que el PSOE de Rodríguez sigue minuciosamente el guión del golpista Largo Caballero. A quien le han levantado ¡un monumento!.. El trapisonda que nos metió en la guerra civil.
Rajoy se distingue, en efecto, por su “savoir fare”. Pero hay que preguntarse con urgencia si de esa manera se puede vencer a un tahúr tranfullero que está preparando su Confederación Ibérica de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Con barba de una semana, Rajoy jamás vencerá en unas elecciones, como Almunia. Con ojos desorbitados, jamás ganará unas elecciones. Ni con los relamidos. Pero mucho menos, con complacencia hacia alguien cuyo juego es tramposo. En la lidia, no gana la bravura, sino el arte del engaño. Si Rajoy manda al PP abstenerse en el arranque del proyecto totalitario de Rodríguez, la historia le pedirá cuentas cuando el desmontaje de España se haya completado. Mi amigo el guardia civil, me escribe desde “allí” arriba: “En cuanto al desmontaje de España, pienso que muchas de sus partes hace tiempo que ya están perdidas. Yo aquí en el norte hace tiempo que tengo constancia de ello. Es cuestión de tiempo. Soy de los que piensan que algún día se volverá a liar la cosa en España”.
Es terrible lo que están haciendo los periodistas, comenzando por esa franquista redomada que es la especie de híbrido de ameba y tapón de corcho que se llama Iglesias. Federico Quevedo, uno de los pocos periodistas libres que quedan en España (al menos no está pagado por Moncloa, lo que ya es decir) es un ferviente admirador de la honradez y el “savoir fare” de Rajoy. Que haya perdido las elecciones no parece importarle; él afirma que Rajoy sería un buen presidente, por sus condiciones de bonhomía y honestidad, en lo que estoy plenamente de acuerdo. Ojalá España pudiera ser gobernada por un político culto y honesto.
Se olvida, no obstante, que un buen jugador de póker jamás podría ganarle una partida a un tranfullero. Fue precisamente uno del PSOE quien tuvo el descaro de llamar “Tahur del Missisipi” a un hombre tan decente como Alfonso Suárez, para luego llenar su propio partido de tahúres; lo que no es nuevo en su historia.
Nunca debemos dejar de tener presente que el PSOE de Rodríguez sigue minuciosamente el guión del golpista Largo Caballero. A quien le han levantado ¡un monumento!.. El trapisonda que nos metió en la guerra civil.
Rajoy se distingue, en efecto, por su “savoir fare”. Pero hay que preguntarse con urgencia si de esa manera se puede vencer a un tahúr tranfullero que está preparando su Confederación Ibérica de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Con barba de una semana, Rajoy jamás vencerá en unas elecciones, como Almunia. Con ojos desorbitados, jamás ganará unas elecciones. Ni con los relamidos. Pero mucho menos, con complacencia hacia alguien cuyo juego es tramposo. En la lidia, no gana la bravura, sino el arte del engaño. Si Rajoy manda al PP abstenerse en el arranque del proyecto totalitario de Rodríguez, la historia le pedirá cuentas cuando el desmontaje de España se haya completado. Mi amigo el guardia civil, me escribe desde “allí” arriba: “En cuanto al desmontaje de España, pienso que muchas de sus partes hace tiempo que ya están perdidas. Yo aquí en el norte hace tiempo que tengo constancia de ello. Es cuestión de tiempo. Soy de los que piensan que algún día se volverá a liar la cosa en España”.
martes, 25 de marzo de 2008
EL DESMONTAJE DE ESPAÑA
Lo protagoniza la desmedida ambición de poder de Rodríguez; como viene demostrando fehacientemente, para él el poder es antes que la Nación, ya que se alía con quien sea (famosa frase) aunque le exija desbaratarla. El mercadeo del desmontaje ya lo ha comenzado Urkullo -el de nombre impronunciable-, que ha puesto fecha a la secesión del Pais Vasco: 2020. Joseba Eguibar anunció hace años que la secesión se produciría en 2004; su ridículo como profeta no debe despistarnos. Ellos van a lo que van, y el jefe de Gobierno del Rey de España conspira todos los días para que se cumpla, con el BNG o con PSE-CIU o con “quien sea” o “como sea”. Dice mi amigo Uriel que “la mayoría de políticos, periodistas y analistas que salen en televisión azuzando el odio a la derecha y apoyando incondicionalmente a José Luis "Largo" Zapatero tienen un pasado relacionado bien con el antiguo régimen o bien con organizaciones como el Opus Dei, poco sospechosa de ser de izquierdas”. Para fundar con tales alianzas espurias la Federación Ibérica de Repúblicas Socialistas Soviéticas, que es el proyecto –ya inmediato- del PSOE. Como también me señala mi amigo Uriel, desde Iglesias y Largo Caballero el PSOE ha sido siempre golpista y dictatorial; no le importó ser benevolente con Primo de Rivera, y recuerda lo de 1934además del probable intento contra Suárez. Ahora, unos cuantos periodistas mediocres generosamente pagados y unos millonarios sin escrúpulos encuentran muy esnob, divertido y “progre” impulsar la vesania del PSOE de Rodríguez. “Como decía el pensador italiano Gioberti: Los mayores enemigos de la libertad son los que la ensucian”.
Lo que no advierte Uriel es que Rodríguez está en la extremísima izquierda, la de la Revolución Marxista y, como Fidel, todo el que le contradiga es fascista. Tampoco menciona Uriel lo recurrente que es en la historia humana el caso de periodistas y millonarios que hallan divertido y moderno apoyar la revolución y luego se pudren en las cárceles políticas de sus propios patrocinados. Pronto nos veremos represaliados y presos, y yo el primero, pero los periodistas que ahora cobran barbaridades como “asesores” y los usuarios de prebendas indignas también irán a las cárceles del nazismo separatista o las del PSOE (cárceles o checas que no serían ninguna novedad).
Lo que no advierte Uriel es que Rodríguez está en la extremísima izquierda, la de la Revolución Marxista y, como Fidel, todo el que le contradiga es fascista. Tampoco menciona Uriel lo recurrente que es en la historia humana el caso de periodistas y millonarios que hallan divertido y moderno apoyar la revolución y luego se pudren en las cárceles políticas de sus propios patrocinados. Pronto nos veremos represaliados y presos, y yo el primero, pero los periodistas que ahora cobran barbaridades como “asesores” y los usuarios de prebendas indignas también irán a las cárceles del nazismo separatista o las del PSOE (cárceles o checas que no serían ninguna novedad).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
